『章节错误，点此报送』

第八十二章 另一个卡琳娜[1/3页]

　　而结果，达不到尧言的基本期待。

　　麦比亚克回答不出这个问题。

　　这也并不奇怪。

　　陷阱这东西，也是有触发条件的。

　　体重不够，掉不进更下一层的陷阱。

　　现在只是陷入了“自由”、“反对”、和“人数”的语言陷阱里罢了。

　　“平等”这个词，在读到它的时候就会牵连到与他人的关系。

　　而“自由”，在一般人眼里，往往会解读为不受约束不受限制地行动。

　　那么“人数”，就是一个很容易把两者关联在一起的中继。

　　然后，把“人数”往“限制”、“约束”上连接，就可以设置一个语言陷阱。

　　但是，如果真的剖开分析，实际上谈的，则是几个不直接相关的话题。

　　“平等”和“人数”的关系——人数的多少于平等的关系。

　　谈到多数派、少数派，很多人就会下意识地去联想由多数人决定，然后牵扯到“少数人”是反对者。

　　但是决策已经确立，那么少数派在反对的情况下已经确立，是不是等同于“不平等”？

　　一般人的思维不会经过太多思考，在描述某个词的时候，往往是基于对这个词朴素而纯粹的理解。

　　又或者说是极端。

　　一说平等，潜意识往往是“所有人平等”、“绝对平等”这方面的理解。

　　这样，就立刻会牵扯到“限制”，牵扯到“约束”。尒説书网

　　而“限制”和“约束”，与“自由”，很多人会忽略前提，忽略背景，忽略语义，按照自己理解中的语义，下意识地将两者对立起来。

　　如果没有搞清楚这一环，就会落入语言的陷阱。

　　但是......这也不只是个语言陷阱。

　　利用了一般人相关性的“影响”和因果性的“决定”的模糊认知。

　　说的时候，说不出“有关系就是决定性&rd

第八十二章 另一个卡琳娜[1/3页]

『加入书签，方便阅读』